转产口罩两个月，金发科技就收到美国某公司10亿美元大单，但三个月后又单方面宣布合同终止，这个订单真的存在过吗？
2020年挺魔幻，如獐子岛扇贝说跑就跑一般，A股市场一个企业近70亿元订单，居然说没就没了。
若按合同签订当时汇率算，该笔订单总额高达69.16亿元。而最终未能履行的原因，金发科技表示，是因为合同签订后，买方一直未支付订单的40%前期款项，因此公司单方面认为此合同实际已终止。
自金发科技宣布签订合同后，基于国内外疫情局势判断，股民们纷纷认为此事为公司重大利好。至此，金发科技股价一路上涨，两个多月内，截至订单终止公告出具前的最后一个工作日8月7日，公司股票价格上涨44.5%，市值上涨合计137.5亿元。
不少股民质疑金发科技存在操纵股价之嫌，对此，上交所火速下发监管工作函，要求公司说明前期合同订立的详细情况，为什么在披露交易时一直未写明买方公司的具体信息，及最终未能履约的具体原因，这其中是不是真的存在信息披露不及时的情况等。
金发科技此前在发布的合同签订公告中表示，公司于5月16日收到买方的采购订单后，第一时间召开了董事会临时会议，遂决定与买方签订《货物买卖合同》。
但最终披露出来的合同标的情况中，除订单货物信息及订单涉及总额外，买方的信息一无所知，仅表示对方公司为美国某公司，与公司及控股子公司不存在关联，且最近三年，合同双方不曾发生业务往来。
据公开资料显示，金发科技本身主要营业产品为改性塑料、完全生物降解塑料等，与口罩业务并不沾边。自2020年3月起，该公司开始转产口罩。而幸运的是，转产口罩不过俩月，居然就接到了近70亿元的大单。
对此，该公司还特别强调，合同的顺利履行预计将产生的净利润总额，占公司2019年度经审计利润的50%以上，会对公司2020年度的经营业绩产生积极影响。
但情况很快出现变化。签订合同后的6月10日，金发科技发布一则关于该订单的进展公告，声称未能按合同约定收到买方应于5月21日支付的占订单总额40%的前期款项。
主要原因是买方因资金归集及大额支付流程，款项支付将稍作延迟。6月11日金发科技又称，买方希望能够通过投资基金支付，由于其中涉及程序和审查较多，双方仍在加速推进付款进程。
但具体延迟时间，及之后再沟通的具体进展，金发科技未再公布，直至8月10日公司单方面宣布合同终止。
同时，在谈及对公司的影响时，金发科技称，“未对公司经营情况和财务情况产生重大不利影响”。
近70亿元的大订单说飞就飞，整件事情是否一开始就子虚乌有？该美国某公司是不是真实存在？又或者即使该美国公司真实存在，也确实向金发科技发出过购买订单，但后来因国内口罩饱和，进而选择了更具专业资质的口罩生产商，但这中间长达三个月的时间，金发科技是否知晓此情况，又是不是真的存在信息披露不及时？
目前这样一些问题的答案，外界都尚无从得知，恐怕只有在金发科技针对上交所监管函的回复中才能知晓一二了。
资本市场上，不乏上市公司蓄意拉高股价，伴随着“肇事者”大幅减持从中获利等操作。
对此，无冕财经研究员查询金发科技2020年半年报及大宗交易等信息时发现，只出现一位股东减持及员工持股减少的信息。
不过，有必要注意一下的是，其董事长袁志敏曾于2016年参与内幕交易被证监会处罚。
2016年2月3日左右，袁志敏重提公司搁置了两年的员工持股计划，并吩咐时任董秘宁某军准备员工持股计划材料。
接下来在金发科技引入广发证券作为保荐人，准备草案，并于2016年3月1日公开《2016年度非公开发行A股股票预案》期间，袁志敏先后通过向其他公司借款合计3200万，分批买入金发科技股票。
证监会的处罚决定书最终显示，袁志敏内幕交易浮盈33万元，成交额逾千万。因其在该内幕信息形成过程中起决定作用，并作为内幕信息知情人，予以没收违法来得到的32.73万元，并处以58.91万元的罚款。
而在此次事件中，金发科技发布重大合同终止的第二日，即8月11日，公司立马发布2020年半年报，似有意减轻合同终止事件对公司的负面影响。
据其2020年半年报多个方面数据显示，金发科技在2020年上半年实现盈利收入169.3亿元，同比增长37.17%；纯利润是24.12亿元，同比增长高达373.27%。
而业绩大幅度增长，除了老本行改性塑料产品及完全生物降解塑料产品的毛利率提升外，2020年紧急新增的熔喷布、口罩等防疫产品生产线也贡献不少。
报告期内，公司累计销售熔喷布等材料10.32万吨，口罩类产品共计销售3.92亿只，二者被金发科技统一归为医疗健康产品业务板块，共计实现盈利收入16.3亿元。而该部分毛利率更是高达82.88%，远超其它业务板块。
然而，拼尽全力想要解释“即使该订单终止也不能阻挡公司业绩增长”的金发科技，并没能因此挽回投资者的信任。
截至8月12日，金发科技收盘报16.05元，相较于8月10日合同终止公告发出前，下跌7.7%，合计蒸发市值约34亿元。
